Sind wir am Weltende angekommen? Die Zivilisation steht am Ende seiner Weisheit. Forschung dient hauptsächlich noch der Erhaltung des künstlich geschaffenem, von einer Regenerierung ist man weit entfernt.

Weltende-Page
(diese Seite gehört zum 'Ammun-network')

Lange Zeit konnte der Kollaps einer Zivilisation dadurch vermieden werden, dass die Grenzen verschoben wurden. Der Kollonialismus lenkte das Zerstörungspotential unter den Großmächten untereinander ab, der Kalte Krieg war dann zuende, nachdem die Mauer fiel und davor der Moskau-Flieger die Grenzen grundlegend veränderte. Heute ist wieder solch eine Zeit, wo das Angagement weniger über die Zukunft oder das Weltende der Zivilisation entscheiden können.

Hier die Erklärung:

Meiner Ansicht benötigt die Welt eine Neue Weltordnung, da die alte am Ende ist. Sie hatte lange Zeit seine Daseinsberechtigung, aber sie kann durch etwas ersetzt werden, was weit besser für alle Bewohner dieser Welt ist. Es handelt sich um eine neue Regierungsform, die:

- günstiger, also mehr Investitionsmöglichkeiten,
- übersichtlicher, also mehr Kontrolle,
- menschlicher im Sinne der Humanität, ist.

Wie die Regierungsformen der letzten 2000 Jahre, was nicht ganz richtig ist, weil es schon in dieser Zeit eine Regierungsform gab, die an jener anlehnte: Dem Gottesgnadentum.

Wie es sich nun aber erweist, ist dieses Gottesgnadentum in sofern nichtmerh relevant, weil der gekommen ist, für den dies als Platzhalter fungierte. Es geht um das Wohl aller – und dem, der sich hierfür Zeit seines Lebens einsetzte, um Jesus Christus.

Falls Interesse über den Beweis seiner Existent forhanden ist, dann geht es hier weiter.

Bei Fragen: ammun@alexander-kloos.de
Neufassung:
Made in Heidelberg, 2001-12-23

Anmerkung: Es ist außerdem anzumerken, dass es sich hierbei hauptsächlich nur um Thesen und Möglichkeiten handelt, und auch keinerlei Zwang von meiner Seite ausgeht, dies zu verstehen, oder zu akzeptieren. Auch wird hier (im gesammten Ammun-network) nicht behauptet, dass der Verfasser sich für einen 'Messias', 'Erlöser' im Sinne eines Diktators, oder gar für einen Gott (im Sinne einer Allmacht, die für die Missstände auf diesem Planeten verantwortlich ist) hält, auch, wenn man manche Auszüge so interpretieren könnte.
Es wird lediglich darauf hingewiesen, dass es friedliche Optionen gibt, die vielen unnötigen Ärger vermeiden könnte, Wohstand sichern, und trotzdem Entfaltungsmöglichkeiten für jeden, der es will. Näheres erfahren sie hier.